W Korei Południowej odnotowano 3736 potwierdzonych nowych przypadków koronawirusa i tylko 18 zgonów. To sprawiłoby, że wskaźnik śmiertelności wyniósłby około 0,5%, mniej niż szacowano gdzie indziej. Czy istnieje jakieś wyjaśnienie tej rozbieżności?


Odpowiedź 1:

Może to być związane z testowaniem, badaniami przesiewowymi i różnicami diagnostycznymi. Korea może lepiej radzić sobie z testowaniem i wybieraniem ludzi, którzy mają niewiele objawów lub nie mają ich wcale.

Diagnoza podnosi odsetek zdiagnozowanych dzieci i może być tak, że zostały one narażone, ale nie mają żadnych objawów. Nierozpoznani ludzie mogą być nadal zaraźliwi. Może to znacznie zwiększyć ryzyko rozprzestrzeniania się choroby.

Potrzebne są masowe narzędzia diagnostyczne. Młodsi ludzie wykazują mniej objawów. Musimy przeprowadzić masowe testy diagnostyczne, aby właściwie zbadać infekcję.

Korea Południowa może po prostu przeprowadzać dokładniejsze testy.

Inną możliwością może być po prostu bardziej skuteczna opieka medyczna.

Istnieją inne, ale mniej prawdopodobne możliwości. Prawdopodobnie Koreańczycy południowi narażeni na inne infekcje podobne do wirusa koronowego.

Jest jeszcze wiele do nauczenia. Udostępnianie informacji jest bardzo ważne.

Czy istnieją bardziej skuteczne objawy diagnostyczne, które mogły zostać pominięte?

Ponadto, dlaczego dzieci są diagnozowane w znacznie mniejszej liczbie.


Odpowiedź 2:

Dobre i złe statystyki.

Jeśli jest 3736

Potwierdzony

przypadki, ile

niepotwierdzone

istnieją przypadki, co oznacza przypadki, w których ludzie mieli wirusa, ale nie poszli do lekarza lub kliniki, a nawet go nie zgłosili. Po prostu wrócili do domu i odpoczęli, dopóki nie poczuli się wystarczająco dobrze, by znów wyjść. Załóżmy więc, że skoro COVID-19 jest stosunkowo łagodny u 2/3 ludzi, to było ponad 7000 niepotwierdzonych przypadków. Oznacza to, że w sumie było ponad 10 000 przypadków, w których zginęło tylko 18 osób, co stanowi wskaźnik śmiertelności tylko 0,0018.

Jak Chiny wymyśliły wskaźnik śmiertelności na poziomie około 2%? Oto jedna z możliwości. Kiedy wirus pierwszy raz zaatakował, tylko prawdziwie chorzy trafili do szpitali. A spośród dotkniętych pacjentów zmarli tylko najbardziej chorzy (chorzy z chorych). Z tych dwóch liczb stworzyli wskaźnik śmiertelności. Ale jest to liczba wprowadzająca w błąd, ponieważ nie obejmowała tych, którzy dostali wirusa, ale nigdy nie zgłosili tego urzędnicy służby zdrowia, ponieważ nie czuli się wystarczająco chorzy (tj. Mieli „łagodny” przypadek).

Teraz, jeśli naprawdę uczciwie korzystasz ze statystyk, zacytowałbyś liczbę osób zarażonych wirusem ORAZ wystarczająco chorych, by pójść do szpitala lub do lekarza lub pielęgniarki w stosunku do całej populacji. Gdybyś miał wystarczająco dużo pieniędzy, zrobiłbyś dobre próbkowanie całej populacji, aby dowiedzieć się, ile osób procentowo dostało wirusa, ale NIE poszło do lekarza lub szpitala, ani w żaden inny sposób nie zgłosiło, że ma wirusa, a jedynie leczy się w domu. Wtedy możesz rozsądnie powiedzieć:

  • Jest to odsetek całej populacji, która do tej pory zachorowała na wirusa.
  • Jest to odsetek, który czuł się na tyle źle, że musieli udać się do lekarza, szpitala lub kliniki.
  • Spośród leczonych osób w zakładach opieki zdrowotnej odsetek ten zmarł. Wtedy miałbyś bardziej znaczące wskaźniki śmiertelności i infekcji.

Odpowiedź 3:

Dodając do odpowiedzi innych ludzi, że wskaźnik śmiertelności nie jest dokładny, oto inna perspektywa na temat wskaźnika śmiertelności gdzie indziej.

Na dzień 3 marca łączna liczba potwierdzonych przypadków w Chinach kontynentalnych wynosi 80151, a łączna liczba zgonów to 2943 (

http://www.nhc.gov.cn/yjb/s7860/202003/c588ee20113b4136b27f2a07faa7075b.shtml

). Obie liczby rosną teraz powoli, odpowiednio, 0,16% i 1,1%, co oznacza wskaźnik śmiertelności około 3,7%. Liczba ta jest znacznie wyższa niż obecny wskaźnik śmiertelności w Korei Południowej.

Jednak gdy spojrzymy na wskaźnik śmiertelności poza prowincją Hubei w Chinach kontynentalnych, ponieważ większość przypadków i zgonów ma miejsce w epicentrum Hubei. Liczba potwierdzonych przypadków wynosi około 13000, podczas gdy liczba zgonów wynosi około 110 (

全球 新 冠 病毒 最新 实时 疫情 地图 _ 丁香 园

). Śmiertelność wynosi około 0,8%, czyli niewiele więcej niż w Korei Południowej, biorąc pod uwagę, że wskaźnik śmiertelności nie jest jeszcze wystarczająco dokładny w Korei, gdzie wirus nie został jeszcze powstrzymany.