Dlaczego Chiny nie mogły wcześniej zatrzymać koronawirusa, biorąc pod uwagę ostrzeżenia otrzymane przez ekspertów medycznych?


Odpowiedź 1:

Dlaczego Chiny nie mogły wcześniej zatrzymać koronawirusa, biorąc pod uwagę ostrzeżenia otrzymane przez ekspertów medycznych?

Westchnienie!

Rząd chiński zakazał wszelkiej turystyce wyjazdowej 25 stycznia.

Chiny nakazują biurom podróży zawieszenie wycieczek w celu powstrzymania epidemii wirusów

(Bloomberg 24 stycznia) Ruch wychodzący prawie natychmiast zmalał do zera. Ale ponieważ był to szczyt świątecznego sezonu nowego roku, przed zakazem 5 milionów mieszkańców Wuhan opuściło miasto i wyjechało do innej części Chin, z czego 5000 wyjechało za granicę. (Dodatkowe 3 miliony wróciły do ​​miasta, które opuściło Wuhan z 9 milionami mieszkańców w czasie Kwarantanny),

Chiny poddały cały kraj kwarantannie, aby poradzić sobie z potencjalnym ryzykiem odpływu ze strony tych 5 milionów podróżnych. Reszta świata musiała tylko pilnować ponad 5000 turystów, dopóki chiński rząd nie wysłał samolotów czarterowych, by je przewieźć. Chiny dostarczyły listę do wszystkich krajów docelowych. Gdy na przykład ktoś wykazywał objawy gorączki, jak w przypadku turysty w Niemczech, chiński ambasador osobiście powiadomił niemiecki rząd, a następnie wysłał swój personel ambasady, aby pojechał po całym mieście, aby znaleźć tego turystę.

Najważniejsze jest to, że chiński rząd musiał poradzić sobie z 5 000 000 wyjeżdżających turystów z obszaru epidemii. Reszta świata to 5000. Aha i ich obywatele wracający z Wuhan.

Dzisiaj, 35 dni później, reszta Chin jest w dużej mierze wolna od koronawirusa, a ludzie wracają do pracy. Nowe przypadki są jednocyfrowe poza prowincją Hubei. Gdyby reszta świata to zrobiła, dosłownie,

0,1%

tego, co zrobiły Chiny, nie byłoby nowego wybuchu w tym miejscu.

Na początek Chiny opublikowały całą sekwencję Covid-19 7 stycznia i zaczęły stosować RT-PCR do testowania podejrzanych przypadków od połowy stycznia. USA dopiero zaczynają testować. Dlaczego opóźnienie w rozpoczęciu inwigilacji, skoro kraje takie jak Singapur i Tajlandia mogłyby rozpocząć natychmiast? Liczba zarażonych osób może się podwoić raz na 3 dni. 1 zarażona osoba w połowie stycznia to teraz 8192 osób do końca tego miesiąca, więc teraz moglibyśmy mieć ogromną liczbę w rękach, gdy potrzebowaliśmy tylko monitorować 1 osobę na początku! Tak działają liczby wykładnicze.

Sposób, w jaki wybuchła ta epidemia, całkowicie przeczy logice.


Odpowiedź 2:

Załóżmy, że jesteś burmistrzem Wuhan.

Zakładamy, że w dniu dzisiejszym zgłoszono ogółem 50 zarażonych osób. Jak powinieneś zdecydować o swoich działaniach?

Pięćdziesiąt zainfekowanych osób jest stosunkowo niewielkich rozmiarów. Jeśli wydasz w tej chwili polecenie zablokowania miasta, uzyska ono dobre wyniki. Być może 300 osób zostanie ostatecznie zainfekowanych, a następnie liczba zarażonych zacznie spadać, aż całkowicie zniknie.

Ale wtedy spotkasz się z potępieniem opinii publicznej: aby powstrzymać chorobę zarażoną zaledwie 300 osobami, zablokowałeś miasto 11 milionów ludzi (to miasto jest także centrum transportu Chin i większości chińskich podróżnicy przejdą przez miasto) i spowodują ogromne straty ekonomiczne, przesadzasz i jesteś niekompetentnym burmistrzem.

Społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy, że to burmistrz nakazał zablokować miasto, co spowodowało, że choroba zainfekowała tylko 300 osób, a nie więcej. Woleliby raczej wierzyć, że choroba wcale nie była poważna, ponieważ tylko to, co zobaczyli, zarażało tylko 300 osób.

Z powodu twojego wahania nie wydałeś polecenia blokady, gdy było tylko 50 zainfekowanych osób, a następnego dnia liczba zarażonych została zaktualizowana do 200.

200 to także liczba, którą łatwo się wahać, więc myślisz, że musisz obserwować inny dzień.

Trzeciego dnia liczba zarażonych wzrosła do 800. Bardziej śmiertelnym problemem jest to, że 5 milionów ludzi opuściło miasto.

W tym momencie zdajesz sobie sprawę z powagi problemu, natychmiast wydałeś rozkaz zablokowania miasta, ale wszystko jest już za późno.

Teraz powinieneś zrozumieć, że jest to zupełnie nowa choroba, nikt nie ma z nią doświadczenia, a nawet epidemiologowie nie są w stanie przewidzieć z góry jej tempa wzrostu. W obliczu choroby właściwa decyzja jest bardzo trudna. W rzeczywistości żaden burmistrz nie może w tej chwili podjąć właściwej decyzji i uniknąć potępienia: im wcześniej wydasz blokadę, tym mniej osób zainfekowanych ostatecznie, a im mniej osób zostanie ostatecznie zainfekowanych, tym bardziej dowód na to, że kolejność blokady jest nieuzasadniona. Im większa liczba osób ostatecznie zainfekowanych, tym lepiej można uzasadnić blokadę. Jednak im skuteczniej udowodnisz słuszność nakazu blokady, tym poważniejsze będą konsekwencje, jakie faktycznie ponosimy, i tym bardziej będziemy mogli udowodnić, że reagujesz powoli.

Mogę wyjaśnić tę zasadę innym przykładem.

Załóżmy, że jesteś generałem odpowiedzialnym za obronę przeciwlotniczą w Nowym Jorku. Rankiem 11 września 2001 r. Twoi żołnierze zgłosili ci, że samolot pasażerski leciał w dziwny sposób nad Nowym Jorkiem.

Rozkazałeś zestrzelenie samolotu. Ponieważ skutecznie zapobiegłeś uderzeniu samolotu w World Trade Center, stałeś się bohaterem, który uratował tysiące ludzi.

Ale zostaniesz skazany, ponieważ zestrzeliłeś samolot pasażerski.

Ponieważ samolot pasażerski nie uderzył jeszcze w World Trade Center, nie można udowodnić, że jest to samolot kontrolowany przez terrorystów. Opinia publiczna pomyśli, że mogła być tymczasowo zdezorientowana i nikt nie wierzy, że uderzy w World Trade Center.

Jeśli zdecydujesz się stać, samolot w końcu uderzył w World Trade Center. W tej chwili zestrzelenie samolotu pasażerskiego jest legalne, ale w rzeczywistości nie można go już zestrzelić, ponieważ już uderzył w World Trade Center. Jest późno.


Odpowiedź 3:

To jest nowa epidemia. Nowością jest to, że wirus nigdy wcześniej nie był widziany. Właśnie dlatego Chińczycy poinformowali WHO o niewyjaśnionym wybuchu zapalenia płuc skupionego wokół Wuhan w grudniu 2019 r.

Stąd covid-19 zamiast covid-20.

Wirusy są małe, znacznie mniejsze niż bakterie, pasożyty lub grzyby, które mogą powodować różnego rodzaju komplikacje w organizmie człowieka, w tym zapalenie płuc.

Nauka o wirusologii jest zbyt techniczna dla przeciętnego odbiorcy, więc pozwól mi podać analogię opisującą związane z tym trudności.

Nie, nie możesz zdiagnozować covid-19 stetoskopem!

Załóżmy, że mamy park narodowy, aw ostatnich tygodniach strażnicy parku zauważyli możliwe dowody istnienia nowego gatunku w parku. Czego potrzebują, aby udowodnić przypuszczenie? Robienie zdjęć zwierzęcia, który wykonał ślad lub odchody. Ale park ma miliony hektarów i nie wiedzą, czego szukają. Jaka jest strategia? Zainstaluj więcej kamer i miej nadzieję, że uda im się przeszukać mnóstwo danych, najlepiej schwytając to zwierzę w akcie pozostawiania możliwych do zidentyfikowania śladów.

Po olbrzymim wysiłku udaje nam się wyodrębnić ślady jednemu konkretnemu zwierzęciu, które identyfikujemy poprzez eliminację z biblioteki znanych gatunków. W ten sposób powstają gatunki nieznane nauce.

Jednak identyfikacja daje tylko odkrywcom prawa do nazewnictwa. Nie mówi nam nic o taksonomii, fizjologii, nawykach ani zasięgu. Wszystko to wymaga starannego dochodzenia przez wiele lat.

Podobnie jest z wirusami. Ciało ludzkie jest jak rozległy park narodowy oglądany przez sprzęt, który powiększa rzeczy 100 milionów razy. Wyizolowanie jednego konkretnego wirusa jest ogromnym wyzwaniem, chyba że wiesz, czego szukasz. Wirusy nie ogłaszają się na ekranie.

Minęły ponad dwa tygodnie, zanim Chiny poinformowały WHO, zanim opublikowały sekwencję DNA wirusa powodującego psoty w Wuhan. To, moi przyjaciele, jest światowej klasy, a nie tylko pierwsze na świecie narzędzie do polowania na wirusy.

Jednak wysiłek ten dał tylko wrogowi imię i twarz.

Nadal nie było sposobu, aby powiedzieć, czy ktoś miał wirusa, jak się rozprzestrzenia, skuteczne leczenie i tak dalej. Niewiele wiadomo o jej epidemiologii poza alarmującym wzrostem możliwych przypadków i rosnącym dowodem na to, że opiekunowie padają ofiarą.

Niestety wybuch ten nastąpił w najgorszym możliwym czasie roku, pod koniec kalendarza księżycowego i zbliżającej się wiosennej przerwy. Coroczny dom migracyjny CNY to szalony pośpiech, w którym setki milionów podróżują przez Chiny, aby być domem na wakacje. Każda decyzja o zatrzymaniu podróży jest nie tylko uważana za niepomyślną, ale także odmawia pracownikom migrującym ich jedynej szansy na spędzanie dobrej jakości czasu rodzinnego.

W styczniu uruchomiono wielkie pistolety, w tym profesora Zhonga Nanshana, najlepszego epidemiologa w Chinach. Ich rekomendacje zostały uwzględnione przez przywódców politycznych. Drastyczny program powstrzymywania narastał etapami, począwszy od trzeciego tygodnia stycznia, którego kulminacją było całkowite zamknięcie Wuhan przed końcem stycznia, ogólnokrajowa kwarantanna i wyczerpujące śledzenie kontaktów.

Szczur CNY porzucił ducha w Wuhan, niespotykany we współczesnej historii Chin.

Zablokowanie Wuhan pomogło zapobiec epidemii narodowej, która ogarnie cały system medyczny. Ale w jaki sposób sprawdzamy i poddajemy kwarantannie / leczymy / przechowujemy istniejące ofiary? Pierwsze wiarygodne testy DNA zostały opracowane dopiero w trzecim tygodniu stycznia. Zestawy wymagały czasu, aby zwiększyć produkcję. Testy są również czasochłonne, z czasem realizacji co najmniej jednego dnia i podlegają błędom, które wymagały pozytywnych powtórzeń. Zaległości w sprawach, przytłoczone zaplecze i siła robocza pogorszyły sytuację. Nie możesz troszczyć się o tysiąc w taki sam sposób, jak za dziesięć.

Wuhan miał wskaźnik infekcji ponad pół procent. Ogarnęłoby to każde miasto, ponieważ nikt nie utrzymuje w rezerwie pół procent wolnych placówek medycznych. W rzeczywistości Ameryka z jednymi z najlepszych na świecie opieki zdrowotnej ma mniej niż jedną trzecią jednego procenta łóżek szpitalnych lub mniej niż milion łóżek dla 325 milionów.

Studiuj ewolucję tego wybuchu i posyp go porą roku i co to oznacza dla Chińczyków. Napisz wiarygodny scenariusz, w jaki sposób można poprawić chińskie wyniki.

Jeśli ten wirus jest przereklamowaną kroplą gorącego powietrza, której tylko chińscy chłopi z trzeciego świata nie są w stanie powstrzymać, przyklej się do telewizora i obserwuj, jak rozwija się w pierwszym świecie - Włochy, Korea, USA…

Niewielu będzie postępować zgodnie z protokołem chińskim lub singapurskim, aż do przysłowiowego SHTF, pomimo korzyści z perspektywy czasu.

Kule żelaza wymagają słuchania naukowców i podejmowania miliardowych decyzji, które mogą zapoczątkować recesję - i stratę w wyborach.

Zwłaszcza, gdy wirus zabił znacznie mniej ludzi niż roczna śmierć z powodu broni palnej w Stanach Zjednoczonych.

Jaka pandemia, prawda?


Odpowiedź 4:

Nasza akcja była wystarczająco szybka.

Problem polega na tym, że po długim okresie prania mózgu piętna i pogardy w Chinach kraje rozwinięte, zwłaszcza kraje takie jak Stany Zjednoczone, po prostu nie doceniają doświadczenia i informacji, które Chiny starają się przekazać. Po długim okresie prania mózgu naprawdę myślisz, że nowy wirus, który może być kontrolowany przez takie kraje jak Chiny, to tylko niewielki ból głowy.

Jeszcze przedwczoraj Sekretarz Bezpieczeństwa Krajowego USA powiedział nawet swojemu Kongresowi: „Wierzę, że światowa śmiertelność nowego koronawirusa wynosi tylko 2%”. Mylił się, bardzo mylił się. Liczba ta mogłaby wzrosnąć dziesięciokrotnie, gdyby Chiny nie podjęły ambitnych, zdecydowanych i elastycznych działań w celu szybkiego zatrzymania transmisji wirusa. Działania Chin dały tym aroganckim krajom fałszywe poczucie bezpieczeństwa, dlatego niektóre rządy podjęły tylko negatywne środki, aby poradzić sobie z epidemią do dziś.

To twój problem, nie nasz.

To nie jest grypa plus, to nowy, wysoce zakaźny wirus, którego wcześniej nie widziano. Pozwólcie, że powiem szczerze, jestem bardzo pesymistyczny co do jego globalnej pandemii, a teraz wydaje się, że jest to nieuniknione. Ale Chiny nie są winne światu i zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy. Ale kiedy my, najskuteczniejsi studenci w tej światowej klasie, daliśmy twoje dokumenty testowe, odrzuciłeś je.

Od czasu tego kryzysu, jako wumao, mogę powiedzieć światu bez pokory, że jeśli jest coś, czego Chiny nie są w stanie zrobić, to nikt z was nie zrobi tego.


Odpowiedź 5:

Czy jest taki czas na świecie, w którym rozprzestrzenianie się wysoce zakaźnych i śmiertelnych wirusów zostało szybko zatrzymane?

HIV

Ebola

Hiszpańska grypa

H1N1

MERS

Który był szybki

zatrzymany?

Nauka i technologia ludzka są znacznie mniej rozwinięte niż myślisz. W obliczu nieznanego, wysoce zakaźnego wirusa o wysokiej śmiertelności i długim okresie inkubacji, każdy kraj może zrobić bardzo niewiele.

Oczywiście możesz krytykować Chińczyków z perspektywy Boga, zarzucając im, że nie przepowiadają wszystkiego z wyprzedzeniem. Ale jeśli pewnego dnia spotka cię katastrofa, pamiętaj, że nie jesteś prawdziwym Bogiem.


Odpowiedź 6:

Z powodu rządowej kultury tajemnicy i niekompetencji.

Tajność - dr Li została uciszona odruchowo. Policja nie dbała o to, czy to prawda, czy nie. Martwili się tylko o to, że ktoś powie coś, co władze powinny powiedzieć.

Niekompetencja - w moim życiu zawodowym rzadko widziałem (bezpieczeństwa) biurokratów tak niekompetentnych jak Chiny. Pracując w branży wrażliwej na bezpieczeństwo, nie martwiliśmy się, że zrobimy coś złego, ponieważ byliśmy zachodnią firmą i dlatego jesteśmy bardzo świadomi bezpieczeństwa. Obawialiśmy się, że inspektorzy rządowi nie zrozumieją (jak to często bywało) i spróbują zmusić nas do obniżenia standardów. Moim zdaniem, w chwili, gdy mieli odrobinę władzy, uwielbiali ją władać i nie dostrzegali żadnej wartości w ciągłym uczeniu się, przez co mieli bardzo ograniczone zrozumienie branży, którą mieli regulować. Oczekuję, że urzędnicy zdrowia publicznego nie są inni.


Odpowiedź 7:

Ponieważ oczywiście myśleli, że mogą zachować kontrolę i ukryć to, aby ludzie nie wiedzieli, że się rozprzestrzenia. Ale okazuje się, że nie można tego zatrzymać, więc ukryli to, dopóki nie wymknęło się spod kontroli. Może gdyby był to swobodny przepływ informacji, a lekarze mogliby swobodnie udostępniać informacje bez przechodzenia przez imprezę, łatwiej byłoby to zatrzymać.

Może gdyby lekarze mogli przetestować osoby z objawami lub zdiagnozować je bez testu, łatwiej byłoby to zatrzymać. Jeśli spojrzysz na to, co właśnie powiedziałem, prawie wiesz, że obwinianie kierownictwa, uniemożliwiające pracownikom służby zdrowia wykonywanie ich pracy, pogorszyło sytuację.

Informacje nie powinny więc przechodzić przez zespół kierowany przez wiceprezesa i zatwierdzony do wydania przez POTUS. Lekarze powinni mieć możliwość testowania i diagnozowania klinicznego pacjentów bez względu na to, czy byli w miejscu, w którym wybuchła epidemia, czy w pobliżu osoby chorej.

Należy wprowadzić więcej zakazów podróży i kwarantanny, a także ratunkowe środki medyczne, niezależnie od dochodów każdego, kto uzyska wynik pozytywny lub u którego zdiagnozowano covid 19. Nie można zatrzymać tego wirusa, ale podanie informacji gorzej.